
Højesteret afsagde torsdag en dom, hvor det lød, at PFA's praksis med at gå ud fra passiv accept ved ændring af begunstigelse ikke er tilstrækkelig.
Denne praksis blev brugt over for 344.000 kunder, hvor PFA ændrede definitionen på nærmeste pårørende, som altså vil få udbetalt en dødsfaldsdækning, til at være kundens samlever frem for kundens børn.
Allerede abonnent? Log ind.
Læs hele artiklen
Få adgang i 21 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
- Adgang til alle låste artikler
- Modtag vores daglige nyhedsbreve
- Fuld adgang til vores app