Forstå dommen: Danish Crown dømt for vildledende markedsføring
Vestre Landsret har fældet dom i en sag, som Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen i Danmark havde anlagt mod Danish Crown.
Danish Crown overtrådte markedsføringsloven med mærkningsordningen ”Klimakontrolleret gris”, har Vestre Landsret afgjort.
Læs om dommen her:
- Mærkatet ”Klimakontrolleret gris” på svinekødspakker er efter landsrettens vurdering i strid med markedsføringslovens forbud mod vildledning.
- Landsretten finder ikke, at der var en tilstrækkelig kontrol med virksomhedens bæredygtighedsprogram ”Klimavejen”.
- Svinekødet blev påført mærkatet, før det var fastslået, om den enkelte landmand havde opnået sine opstillede mål, konkluderer landsretten.
- I reklamekampagnen indgik også udsagnet ”Dansk gris er mere klimavenlig, end du tror”.
- Men det udsagn er inden for lovens rammer, lyder det fra landsretten.
- Udsagnet er ifølge landsretten ”relativt” og kan ikke opfattes således, at ”dansk grisekød som sådan skulle være klimavenligt”, skriver landsretten i begrundelsen.
- Klimabevægelsen i Danmark og Dansk Vegetarisk Forening havde anlagt søgsmålet mod Danish Crown.
- Danish Crown blev stævnet i byretten i Randers, som sendte sagen videre til Vestre Landsret grundet sagens principielle karakter.
- Retssagen blev ført i november og december over seks dage, hvorefter dommere og domsmænd trak sig tilbage for at overveje sagen.
- Danish Crown skal betale 300.000 kroner i sagsomkostninger.
Relaterede artikler
Landsretsdom: Danish Crown taber sag om greenwashing
For abonnenter
Danish Crown reagerer på klimadom: Giver mere klarhed
For abonnenter