Berlingske var på trods af arvingernes ophavsret i sin gode ret til at bringe en tegning af ”Den lille havfrue” med zombieansigt og et billede af havfruen med mundbind på i 2019 og 2020.

Det fastslår Højesteret onsdag.

Afgørelsen i Højesteret er kommet, efter at både byret og landsret har dømt Tom Jensen, Berlingskes ansvarshavende chefredaktør, en erstatning på 300.000 kroner til arvingerne efter skulptøren Edvard Eriksen.

Begge retsinstanser mente, at det var en krænkelse af ophavsretten, at tegningen og billedet blev bragt i avisen henholdsvis i maj 2019 og april 2020.

Det er Højesteret altså ikke enig i.

Højesteret skulle blandt andet tage stilling til, om tegningen var et selvstændigt værk eller en parodi eller karikatur, som ikke krænkede ophavsretten.

Og det er netop det, Højesteret har lagt vægt på.

”Højesteret fastslog, at der gælder et parodiprincip i dansk ophavsret,” fremgår det af dommen på Højesterets hjemmeside.

”Højesteret fastslog også, at parodier vil kunne betragtes som selvstændige værker, og at det gælder selv, når parodien er meget nærgående, og hvad enten parodien retter sig mod selve originalværket eller mod noget andet,” lyder det videre.