Aktienedturen i energiselskabet Ørsted har også sat sine spor i pensionsselskabernes porteføljer, hvor aktien i flere tilfælde har fyldt godt op. 

Ørsted mistede onsdag 25,7 pct. af sin markedsværdi, efter at det børsnoterede selskab offentliggjorde sit regnskab for tredje kvartal. Her havde selskabet blandt andet været nødt til at tage en nedskrivning på 28,4 mia. kr. på sine amerikanske vindmølleparker.

Faldet kom, efter aktien den 30. august i år fik barberet 24,8 pct. af sin markedsværdi, da Ørsted for første gang meldte offentligt ud om problemerne med sine amerikanske investeringer.

Per Hansen, der er investeringsøkonom i Nordnet, kalder det ”naturligt”, at pensionsselskaberne over en bred kam har investeret i Ørsted.

”Det har været naturligt for pensionskasserne at investere i Ørsted, fordi den har fyldt meget blandt de danske aktier. Derudover har den haft en god fortælling om den grønne omstilling, og så har man set aktien som en, der kunne levere et relativt stabilt udbytte afkast. Man har set det lidt som rygraden i porteføljen,” forklarer han.

FinansWatch har været igennem beholdningslisterne hos 14 pensionsselskaber. Beholdningslisterne bliver opdateret på forskellige tidspunkter, ligesom porteføljerne er af forskellige størrelser, så derfor er tallene ikke direkte sammenlignelige.

FinansWatch tager udgangspunkt i de senest opdaterede beholdningslister, og derfor vil det ikke fremgå af opgørelsen, hvis et selskab senere har solgt ud. 

Naturligt at investere

ATP har senest opdateret sin beholdningsliste den 30. juni, og selskabet kan have tabt 751,7 mio. kr. Pension Danmark har opdateret sin beholdningsliste den 21. august, og her lyder tabet på 562,5 mio. kr. Danica har mistet 454,5 mio. kr.

I den anden ende af listen ligger PKA, der har opdateret sin aktieliste i august i år, men hvor man øjensynligt ikke har ligget ret tungt i Ørsted. Her lyder tabet nemlig på 2,3 mio. kr. 

Lægernes Pension og Pensam ser ud til at have tabt henholdsvis 9,3 mio. kr. i år og 16,8 mio. kr. fra 30. juni til torsdag.

Per Hansen mener, at det bør mane til eftertanke, at pensionsselskaberne nu har tabt mange penge på selskabet.

”Det er ikke, fordi man skal slå på nogen, der ligger ned. Men koncentrationen af investorpenge er noget, man betaler prisen for i dag - både for pensionsselskaber og private investorer. De fleste ønskede at få en bid af kagen, og der var ikke mange, som har set på, at der var en risiko for, at Ørsted ikke kunne levere på alle parametre,” siger han.