SAS-ledelsen risikerer at handle i strid med dansk lov, hvis den under rekonstruktionen i USA giver nogle kreditorer fordele frem for andre, vurderer juraprofessor. SAS er opmærksom på udfordringen, siger formanden. Det skriver Finans.

Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, juraprofessor på Københavns Universitet, vurderer, at SAS vil have gavn af at bruge en dansk lov, der fra mandag åbner for at sætte en forebyggende rekonstruktion i gang i Danmark.

Med den konkursbeskyttelse - også kaldet chapter 11, som SAS i sidste uge fik tilladelse til at sætte i gang i USA, kan ifølge professoren ende med, at nye kreditorer, der skyder penge i selskabet, bliver stillet foran de gamle kreditorer.

”Hvis SAS ikke via en dansk forebyggende rekonstruktionsbehandling har sikret sig, at de nye kreditorer også har fortrin i Danmark, og danske SAS-selskaber derefter begynder at betale af på den nye gæld, før man betaler af til de gamle kreditorer, gør man forskel på ligestillede kreditorer. Det er i strid med dansk ret. Og som ledelse risikerer man at blive personligt erstatningsansvarlig,” siger Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen til Jyllands-Posten Erhverv.

SAS’ bestyrelsesformand, Carsten Dilling, fortæller, at selskabet er opmærksom på problematikken, men at det lige nu er for tidligt at søge om rekonstruktion i Danmark.

Han fortæller til Børsen, at selskabet ikke kommer til at diskriminere kreditorer, og at man primært har kigget på mulighederne for et parallelt rekonstruktionsforløb i Sverige.

SAS-ledelsen overvejer usædvanligt træk i strid med piloter

SAS kan forvente krav fra Apollo Rejser efter strejkekaos