Politik

Topadvokater strides om centrale dokumenter i milliardstor erstatningssag

Den første uge i statens omfattende erstatningssag mod advokatfirmaet Bech-Bruun bød på uenigheder om vigtigt udbyttemateriale. Skattestyrelsen beskyldes for at have holdt på oplysninger, som kan have betydning for historisk milliardkrav.
Kammeradvokatens Steffen Sværke (tv) og Boris Frederiksen (th) ankommer til Østre Landsret tirsdag 1. februar. | Foto: Liv Møller Kastrup/ERH
Kammeradvokatens Steffen Sværke (tv) og Boris Frederiksen (th) ankommer til Østre Landsret tirsdag 1. februar. | Foto: Liv Møller Kastrup/ERH
af IBEN SCHMIDT

Historisk udbytteslagsmål mellem Skattestyrelsen og advokatfirmaet Bech-Bruun er skudt i gang, og sagens første uge bød blandt andet på strid om flere vigtige dokumenter i udbyttesagen.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
    • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Relaterede artikler

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også

    Job